Archivo de la categoría "Redes sociales"

Como eludir fácilmente la censura en Twitter

Sábado, 4 de Febrero de 2012

El jueves de la semana pasada, Twitter anunció sus planes para restringir los tweets en algunos países. Para el viernes, algunas personas inteligentes ya habían descubierto una forma increíblemente fácil de eludir la censura del servicio.

Anna Haim de The Next Web explica que el propio Centro de Ayuda de Twitter en realidad revela el truco.

He aquí cómo funciona todo.

Dado que el contenido va a estar bloqueado en una base de país por país, Twitter tiene que identificar el país desde el que se está viendo los tweets. Para ello, se basa en tu dirección IP - lo que significa que hay un montón de escenarios en los que tu país podría ser identificado erróneamente .

El Centro de Ayuda de Twitter proporciona instrucciones sobre cómo cambiar la configuración de tu país, si crees que su ubicación ha sido identificada erróneamente por el servicio. Todo lo que tienes que hacer es ir a la ”Configuración de cuenta” y desplazarte hacia abajo hasta que veas el “País” en el menú desplegable. Luego puedes seleccionar el país del que en realidad estás viendo los tweets.

O - como puedes imaginarte - es fácil manipular un poco y cambiar la configuración del país a aquella en la que un tweet en particular no está censurado.

Sí, evitar la censura país por país de Twitter es así de simple.

¡Buena suerte!

Noticias relacionadas:

  1. Primero privacidad, ahora censura: ¿Continuará de Twitter defendiendo los derechos de sus usuarios? Puede no gustarte su último rediseño, pero Twitter merece elogios por la forma en que defiende…
  2. Twitter puede censurar losTweets en algunos países Twitter ha perfeccionado su tecnología para poder censurar los mensajes según el país. La…
  3. Como los usuarios en Egipto están evitando el bloqueo de Twitter y Facebook Internet en Egipto sufre interrupciones importantes, informa la Associated Press . Un proveedor de los más importantes de…

Visto en: redessociales10.com

Tweets de turistas británicos les niega la entrada a los EE.UU.

Jueves, 2 de Febrero de 2012

¿Viajas a los EE.UU.? Cuidado con lo que publicas en Twitter.

Detectores de metales y escáneres de equipaje no son la única manera de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU. para identificar amenazas de seguridad nacional.La agencia también vigila de cerca los sitios de medios sociales, y presuntamente detuvieron a dos turistas británicos después de una cuestionable conversación en Twitter, según la prensa británica.

Una semana antes de viajar a Los Angeles, Leigh Van Bryan, de 26 años, y Emily Bunting, 24, posteaban en Twitter con sus amigos sobre sus planes de vacaciones. ”¿Libre esta semana para un chisme rápido antes de ir a destruir a Estados Unidos?”, Escribió Bryan al usuario de Twitter @ MelissaxWalton. ”3 semanas de hoy, estamos totalmente en Los Angeles jod… la gente en Hollywood Boulevard y desenterrando a Marilyn Monroe, escribió en Twitter el usuario @ELB_1987.

Sin embargo, sus tweets aparentemente humorísticos no le cayeron bien a la seguridad del aeropuerto. Según el Daily Mail, las conversaciones de Bryan en Twitter fueron  marcadas como una “posible amenaza”, y él y Bunting fueron llevados a un lado por agentes armados en Los Angeles International Airport, y confiscaron sus pasaportes. Fueron interrogados durante cinco horas, puestos en una camioneta con inmigrantes ilegales y detenidos durante toda la noche bajo sospecha de planear la comisión de delitos.

La pareja trató de explicar a la patrulla fronteriza que “destruir” es el argot británico para “fiesta”, y que estaban bromeando acerca de la profanación de la tumba de Marilyn (en el tweet), dijeron, que era una línea del show Family Guy.

“Los funcionarios nos dijeron que no estaban permitidos en el país a causa del Twitter de Leigh. Querían saber lo que íbamos a hacer “, dijo Bunting al Daily Mail.”Me preguntaron por qué quería destruir a Estados Unidos y he tratado de explicar que significaba ”ir de fiesta”.”

Y aunque palabras como destruir, destruir, llamas y rabia se puede traducir como una gran noche para los veinteañeros,  los funcionarios de inmigración de EE.UU. no hicieron una excepción.

Un portavoz de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU. confirmó que a dos personas en una situación similar les había sido negada la admisión a los EE.UU., según informes de MSNBC, pero el agente negó detalles citando leyes de privacidad. Según el Daily Mail, la pareja no puede regresar a los EE.UU. hasta que soliciten las visas de la Embajada de EE.UU. en Londres.

La historia me parece importante por lo siguiente: ¿Como supieron las autoridades norteamericanas lo que se publicaba en Twitter? Y quién lo publicaba.

Hace poco escribí un blog sobre el peligro de Gran Hermano en las redes sociales por parte de las autoridades. Y principalmente de las de EE.UU., FBI y cia. ¿Donde queda nuestra privacidad? Estamos siendo vigilados, debemos ser conscientes de ello, y defender nuestros derechos y libertades protestando contra estos abusos.

Noticias relacionadas:

  1. Twitter piensa poner “Tweets promovidos” en tu línea del tiempo en dos meses Ya hemos conocido los informes de que Twitter se prepara para el…
  2. 39% de todos los tweets son en Inglés, pero el idioma árabe es ahora el de más rápido crecimiento en Twitter El mes pasado, más de 2 millones de tweets fueron publicados cada día en Twitter…
  3. Twitter permite tweets con más 140 caracteres (por accidente) Si eres hábil, puedes publicar un tweet de más de…

Visto en: redessociales10.com

5 cosas que debes saber antes aparezca el cambio a Timeline en Facebook

Lunes, 30 de Enero de 2012

Como hemos comentado recientemente, Timeline de Facebook viene te guste o no. En las próximas semanas, tu perfil de Facebook será asimilado, lo que te da siete días para poner tu casa en orden, antes de que todo el mundo puede navegar a través de tu historia virtual.

Hace poco, escribí un relato completo de porqué  Timeline es a la vez impresionante y un poco molesto, y lo que puedes hacer para prepararte para ello, pero en aras del tiempo, he aquí algunos conceptos básicos para tener tu perfil de Facebook listo para Timeline.

1. ”Ocúltate de Timeline” es tu amigo

¡Prepárate para hacer clic en “Ocultar Timeline” muchas veces!. Se puede encontrar en el icono lápiz ”Editar o Eliminar” que aparece al pasar el puntero del ratón sobre la esquina superior derecha de cada mensaje de Timeline. Recuerda, no son solo fotos embarazosas lo que descubre Timeline - sino cada actualización de estado inadecuada que has publicado, y todos los estúpidos mensajes que tus amigos del colegio han escrito en la pared a las 3 am.

Si has tenido Facebook durante mucho tiempo, vas a tener que pasar por lo menos una hora para revisar cuidadosamente todo lo que tu pasado virtual esconde, y no quieres ver. También puedes eliminar u ocultar los mensajes a través de tu ”registro de actividad”, que presenta todo lo publicado en tu perfil de una manera más compacta, y fácil de digerir.

2. ¡Sonríe! Tus  Carátulas de Albums ahora son enormes

Antes, los viejos álbumes de fotos se escondian en un archivo - una colección de miniaturas pequeñas que solo los acosadores de Facebook más comprometidos buscaban. Ahora todo está en el frente y en el centro. Esto significa que tu foto bebiendo un cuba libre gigante en la discoteca se puede ver con una claridad inquietante en una de las dos gigantescas columnas de Timeline. Si quieres mantener tus álbumes de fotos visibles, pero solo quieres cambiar la cubierta para algo un poco menos vergonzoso, haz clic en ”Cambiar Imagen Principal” en el menú “Editar o Eliminar”.

3. Internet sabe dónde te encuentras

Las fotos y álbums ahora pueden ser marcadas con ubicaciones, que luego se muestran claramente en un mapa. Esto significa que si tu amigo encuentra geoetiquetas de tu álbum ”Tiempo de vacaciones”, de repente, en lugar de fotos de una cabaña en el bosque, todo el mundo puede decir que tus vacaciones de agosto tuvieron lugar cerca la plaza de tu pueblo. Ahora tienes que “desetiquetar” cada foto con etiqueta geográfica o hacer que tu amigo elimine manualmente la etiqueta geográfica de cada foto en la estás dentro, es un dolor total. Bienvenido a Timeline.

4. ¿Violación de la privacidad? Hay una aplicación para eso

Muchas de las aplicaciones que hay para Timeline son bastante buenas, pero pocos se aventuran en el territorio de demasiada información, con el riesgo de convertir su perfil en una especie de valla publicitaria corporativa. Piensa cuidadosamente antes de permitir que una aplicación de terceros se pueda agregar automáticamente a la actividad de la línea de tiempo. ¿De verdad queremos que todos sepan dónde y que estamos comiendo todo el tiempo, o los productos que estás comprando online?

Siempre puedes administrar tus aplicaciones haciendo clic en ”Configuración de cuenta” en la parte superior derecha del menú desplegable en tu perfil. A continuación, haz clic en “Aplicaciones”, y se te presentará una lista de todas las aplicaciones que tienen acceso a Timeline. Elimina las que no te  gustan o, en “la actividad de privacidad de la aplicación,” cambia quién puede y quién no puede ver el contenido publicado por esa aplicación.

Recuerda, siempre puedes eliminar cualquier revelación embarazosa de la aplicación en Timeline haciendo clic en “Ocultar de Timeline.”

5. Ante la duda, ’Ver como … ”

En la línea de tiempo de Facebook, debes ver un icono de engranajes a la derecha. Haz clic en él, y luego seleccione la opción “Ver como”. Esto te permitirá ver tu perfil como si fueras un extraño o te permite escoger a una persona específica, para ver cómo él o ella ve tu perfil. Es una herramienta práctica para utilizar cuando se trata de evaluar lo bien que has limpiado tu perfil.

¿Estás listo para Timeline? Suerte.

Noticias relacionadas:

  1. 4 cosas que debes saber cuando se planifica un concurso en los medios de comunicación social Los medios sociales han revolucionado la forma en que las empresas…
  2. Facebook introduce “Timeline”: La historia de tu vida En la conferencia de Facebook f8, Mark Zuckerberg subió al escenario para anunciar la mayor…
  3. Los engaños en Timeline muestran porque Facebook debería ser más sincero con sus políticas Facebook debería haber hecho más para evitar que los estafadores se aprovechen de la…

Visto en: redessociales10.com

No hay vuelta atrás: Las tabletas y la era de la informática táctil

Miércoles, 25 de Enero de 2012

En junio del año pasado, escribí una columna esbozando por qué creo que la plataforma Tablet PC representa el futuro de la computación. En esta columna, quiero escribir en base a la premisa que presenté, que se basa ampliamente en todo el paradigma de la computación táctil.

Lo que me sorprende hoy en día acerca de ver a niños, adultos mayores y consumidores, incluso en los mercados emergentes, que experimentan con tabletas por primera vez, lo natural que es para ellos tomar una tableta y comenzar a utilizarla. El ratón y el teclado presentar una empinada curva de aprendizaje, mientras que la informática táctil es natural y logra que la informática sea más accesible.

Un ordenador siempre se dice que es una buena inversión en el futuro de tu hijo. Creo que hoy se puede argumentar que un iPad es una buena inversión en el futuro de tu hijo. Por supuesto, el software juega un papel clave, ya que el software  diseñado en torno al paradigma de computación táctil es necesario para que cualquier ordenador basado en el contacto pueda tener éxito.

Esto, de hecho, puede ser una de las cosas más importantes que ha hecho Apple para el sector informático. La compañía no paró con lanzar el primer ordenador táctil, lanzó una plataforma de software subyacente, aplicaciones y kits de  herramientas de desarrollo  (y ahora las herramientas de creación), que están centradas en torno al desarrollo de soluciones basadas en lo táctil.

Basta con mirar el reciente anuncio de Apple y la industria editorial. Sin una computadora basada en el contacto y los kits de herramientas de desarrollo, no estaríamos hablando acerca de la re-invención de los libros de texto - que es exactamente lo que Apple está haciendo.

El punto es que nuestras experiencias con el ordenador ha estado en gran parte basados en el ratón y el teclado. En el futuro en su mayoría van a estar basados €€en el contacto. Piensa en esto: Los sistemas operativos más populares hoy en día están basados en el contacto, las aplicaciones más populares hoy en día son táctiles y los libros más populares en el futuro cercano estarán basados en el contacto. El toque trae productividad, aprendizaje, entretenimiento y más, en una nueva era.

El ratón y el teclado de computación siguen siendo pertinentes, pero serán relegados al uso de tareas específicas - cosas como por ejemplo entradas de texto largas, y formato de texto o documento. La informática táctil puede ofrecer algunas soluciones viables para realizar algunas tareas, pero las entradas de teclado y ratón seguirán siendo superiores en algunas áreas.

La conclusión es que en los primeros 30 años de la computación, el texto y navegación con el ratón condujo la entrada a nuestras PCs, pero ahora hemos dado un vuelco importante en el mundo de la computación personal. A partir de ahora, el tacto será la principal vía de tratar con la navegación y la entrada, y estará en el corazón de la mayoría de nuestros dispositivos de computación por algún tiempo.

Con la presentación de Siri de Apple , ya estamos empezando a ver el próximo medio importante, que a la larga va a conducir un gran parte de nuestra entrada en la informática y la navegación - pero probablemente todavía faltarán unos cinco años antes de la voz se convierta en la principal forma en que interactuamos con nuestros dispositivos. Con la proliferación de los teléfonos inteligentes y las tabletas, y su papel en la conducción de la próxima generación de computadoras personales, ahora estamos bien plantados en la era de la informática táctil. No hay vuelta atrás.

Noticias relacionadas:

  1. ¿Está tu sitio web preparado para la inminente explosión de las tabletas? Si la gran mayoría de los analistas y expertos están en lo cierto, 2011 será el año de la tableta, y la aprobación popular de estos dispositivos no se…
  2. Estudio: los usuarios de tabletas leen más noticias, e historias con más profundidad Los dispositivos de tableta no sólo están cambiando la cantidad de…
  3. De acuerdo a la orden judicial Apple bloquea la venta de tabletas Samsung en Europa Apple ha sido concedido un fallo preliminar en contra de Samsung, ordenando que la…

Visto en: redessociales10.com

La semana en que SOPA falleció

Lunes, 23 de Enero de 2012
Señoras y señores, han sido despedidos SOPA y PIPA. Los dos han sido enviados al limbo legislativo.¿Cómo sucedió, cuando sólo hace unos días parecía que los únicos debates sobre los proyectos de ley sólo existían online?
.
Únete a nosotros para un viaje en el tiempo a medida que examinamos cómo SOPA y PIPA  fueron retirados.
.
En primer lugar, algunos antecedentes: SOPA y PIPA fueron presentados como proyectos de ley contra la piratería, diseñados para combatir el robo de derechos de autor digital. Los detractores argumentaron que las piezas individuales de la legislación harían más daño que bien, desestabilizando Internet y reprimiendo la libertad de expresión en línea.

A mediados de noviembre, la legislación fue rechazada por estos pesos pesados €€de la tecnología como AOL, eBay, FacebookGoogleLinkedIn, Mozilla, Twitter, Yahoo Zynga. Un rápido avance hasta la semana pasada cuando las cosas se pusieron interesantes:

Viernes, 13 de enero: Los autores de SOPA y PIPA eliminan las disposiciones DNS
.
El viernes 13, el apoyo a SOPA y PIPA parecía tan robusto como siempre.
Unos días antes, el autor de SOPA, el representante Lamar Smith (Texas), dijo que los temores de la ley eran “infundados”. Media Matters informó que los proyectos de ley se había mencionado durante el noticiero de la noche en horario estelar una sola vez, lo que sugiere que la mayoría de la gente no hablaba (o escuchaba) sobre los proyectos de ley anti-piratería.
.
Para la gente anti-SOPA, la amenaza era real y el desafío intenso. Pero había algunos puntos débiles en la armadura. Aunque la mayoría de los estadounidenses no conocían acerca de SOPA y PIPA, la comunidad de Internet sí. El boicot de Go Daddy y la actividad anti-SOPA en Reddit comenzaron a llamar la atención del público.

El viernes, las primeras piezas de la pared de SOPA y PIPA comenzaron a derrumbarse. Los autores de ambos proyectos de ley, Smith para SOPA y el senador Patrick Leahy para PIPA eliminaron el sistema de nombres de dominio (DNS)  bloqueando disposiciones de su legislación.

DNS actúa como una especie de “guía telefónica” de la Internet. Cuando escribes una dirección en la barra de direcciones del navegador, el DNS traduce la dirección a partir de un nombre de sitio web (como www.google.com) a una dirección IP (como 192.168.2.1), que tu equipo utiliza para encontrar el servidor que estás buscando.

Muchos críticos de SOPA y PIPA afirmaron que interferir con el DNS podría desestabilizar y reducir la velocidad de Internet, al tiempo que no evitaría la piratería en línea. Después de todo siempre se puede escribir 192.168.2.1 en una barra de direcciones para evitar el bloqueo.

La eliminación de las disposiciones DNS era una pequeña victoria para los detractores de SOPA. Fue el primer indicio de que el Congreso estaba escuchando a los críticos del proyecto de ley.

Lunes, 16 de enero: La Casa Blanca adopta una postura
.
El fin de semana, el líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, apareció en la NBC, y pidió que el debate continuara sobre PIPA. Sin embargo, el Congreso todavía estaba en sus vacaciones de invierno por lo que el debate quedó en suspenso.
.
La Casa Blanca no estaba en descanso, y el lunes, y tomó una posición oficial al responder a una petición online publicada en We the People. En una entrada del blog, la Casa Blanca dijo que la piratería en línea es un problema real, pero que SOPA y PIPA eran demasiado imprecisos y demasiado peligrosos para la seguridad cibernética.

No fue una victoria total para los oponentes de SOPA y PIPA, pero era otro dolor de cabeza para sus partidarios. La Motion Picture Association of America (MPAA), uno de los principales defensores de los proyectos de ley, respondió con un comunicado de prensa

“Si bien estamos de acuerdo con la Casa Blanca que la protección contra la piratería en Internet es vital, esa protección debe ser significativa para proteger a las personas que han sido y continúan siendo víctimas, si la legislación no es aprobada.”

Martes, 17 de enero: Wikipedia anuncia un cierre, y Google planea un Logo censor
.
El martes, el movimiento anti-SOPA obtuvo un poco de presión.

Jimmy Wales, co-fundador de Wikipedia, anunció que Wikipedia en Inglés (que recibe 25 millones de visitantes todos los días) no funcionaría el 18 de enero, dejando sólo la información sobre SOPA y PIPA, y los métodos para ponerse en contacto con los funcionarios electos. Y Google decidió que estaría utilizando su página para protestar contra el proyecto de ley en el mismo día.

Se uniría a una larga lista de sitios que prometieron cortes o cambios el 18 de enero. El martes fue tomando forma para convertirse en la víspera del “día en que Internet quedó a oscuras”, la calma antes de la tormenta digital.

El autor de SOPA llamó al apagón de Wikipedia un “truco publicitario”, que hizo un ”flaco favor” a sus usuarios. Anunció una nueva sesión  para febrero, cuando el proyecto se abriría a debate en el Comité Judicial de la Cámara.

Mientras tanto, Hollywood aseguró a todos que el bloqueo de DNS estaba “fuera de la mesa”.

Miércoles, 18 de enero: El día que Internet se oscureció

El miércoles, millones de personas despertaron a un Internet que no estaba del todo bien.

Los  visitantes de Wikipedia fueron recibidos con pantallas a oscuras y llamadas a acciones para combatir la SOPA y PIPA. A los visitantes se les animó a aprender acerca de los proyectos de ley y llamar a sus funcionarios electos para expresar su opinión sobre la legislación. Al final del apagón, Wikipedia realmente vió un aumento de la media de tráfico cuando muchas personas acudieron al lugar para ver de qué se trataba la conmoción.
.
Los usuarios de Google podían utilizar el sitio con normalidad, pero el logo de la compañía fue “censurado” con barras de color negro.
.
 La compañía lanzó una petición pública anti-SOPAy anti-PIPA, que se difundió y ganó más de 7 millones de firmas en un día.Reddit estuvo a oscuras durante 12 horas, pero, al igual que Wikipedia, los usuarios podían acceder a información sobre SOPA y PIPA y averiguar cómo ponerse en contacto con sus funcionarios electos.En Facebook, los usuarios podían leer todo acerca de SOPA y PIPA en una ficha apareció en el portal político del sitio . Mark Zuckerberg, tuvo la oportunidad de romper su silencio sobre los decretos y denunció públicamente la legislación.

Durante ”El Día en que Internet se oscureció”,  la casi totalidad de la conversación en línea en torno en contra a los proyectos de ley. Según Twitter, la gente de Twitter publicó sobre SOPA un total de 2,4 millones de veces durante el día.

En el mundo offline, unos cuantos miles de personas salieron a las calles de la ciudad de Nueva York para protestar contra los proyectos de ley.

Pero, el apagón coordinado ¿tuvo algún impacto?

Los sitios web del Congreso fueron inundados por personas que buscaban ponerse en contacto con sus representantes. Al final del día, los co-patrocinadores de PIPA y SOPA comenzaron a abandonar el barco, mientras que aproximadamente 30 funcionarios electos que antes estaban en la valla aprovecharon la oportunidad para anunciar su oposición a los proyectos de ley.

Jueves, 19 de enero: SOPA y PIPA  se generalizan
.
¿El apagón de Internet cambió las mentes? El jueves por la noche, tuvimos una respuesta. Durante el debate de CNN del  Partido Republicano del Sur, cada candidato republicano a la presidencia tomó una postura en contra de los proyectos. Cuando SOPA y PIPA fueron mencionados durante el debate, fue una indicación de que la cuestión se había generalizado.
.
El jueves también se registró un ataque anónimo en varios organizaciones pro-SOPA .No hubo comentarios del Congreso sobre el estado de cada proyecto de ley. Que ocurriría la mañana del viernes.
Viernes, 20 de enero: El Congreso retira de la mesa SOPA PIPA
.
Si el miércoles era el día en que Internet hablo, luego el viernes fue el día en que el Congreso escuchó.El viernes por la mañana, Reid canceló la votación a PIPA que se hubiera movido hacia adelante el proyecto de ley en el Senado. Horas más tarde, Smith anunció que también cancelaba su proyecto de ley.Con esas decisiones, ambos proyectos de ley fueron enviados al purgatorio en el Congreso. ¿Podrían ser resucitados?
.
 Tal vez. Pero por ahora podemos decirles “adiós”.

Noticias relacionadas:

  1. Que ironía: el congresista que escribió SOPA violó la Ley de Propiedad Intelectual Lamar Smith, el principal patrocinador de Stop Online Piracy Act (SOPA), se preocupa mucho acerca…
  2. ¿Por qué SOPA y PIPA no detendrán la piratería real? Los partidarios de Stop Online Piracy Act, o SOPA (y su hermana en…
  3. SOPA: ¿Que pasa si Google, Facebook y Twitter se desconectan en protesta? ¿Te imaginas un mundo sin Google o Facebook? Si los planes para protestar por la aprobación potencial…

Visto en: redessociales10.com

¿Por qué SOPA y PIPA no detendrán la piratería real?

Sábado, 21 de Enero de 2012
Los partidarios de Stop Online Piracy Act, o SOPA (y su hermana en el Senado, la Ley de Protección de la Propiedad Intelectual, PIPA)  - como la Motion Picture Association of America (MPAA) - argumentan que la legislación es necesaria debido a que la piratería online pone en riesgo a los empleos y las industrias.Aunque estoy de acuerdo que la piratería de contenidos es un problema real, el lenguaje y las implicaciones de SOPA tiene el potencial de hacer daño a las mismas industrias y a los creadores de contenidos que la ley está destinada a proteger.Artistas y creadores de contenido están comprensiblemente molestos, por lo fácil que es obtener el contenido sin tener que pagar. Los músicos se encogen cuando sus discos se pueden descargar incluso antes de que el CD se pulse. Los cineastas se angustian al ver que la sangre, sudor y lágrimas puestos en un proyecto son fácilmente accesibles desde MegaVideo u otros sitios de intercambio de archivos que no son Amazon Netflix. Es natural querer poner fin a este tipo de infracciones.

Los partidarios de la SOPA PIPA creen que obligar a los ISP, los motores de búsqueda, servidores web y los usuarios para asumir la responsabilidad de la conducta infractora pondrá fin a dichas infracciones. Esto es miope y mal encaminado.Que quede claro - hay una gran empresa subterránea que se beneficia de la infracción de copyright y la piratería digital. En su mayor parte, sin embargo, ese negocio no está online. En algunas partes de Asia, como China, Hong Kong y Taiwán, es una tarea difícil encontrar a la venta contenido que no es pirata. Copias digitales perfectas de películas, programas de televisión, música y software se venden en envases que se ven y sienten como si fuera auténticos.Películas de estreno llegan a las calles en China antes que a las salas. Esto no es un fenómeno nuevo, sino que ha estado ocurriendo por décadas.

Esa industria no va a desaparecer debido a SOPA. Los grupos que obtienen el contenido y lo distribuyen no se verán afectados porque son afines a la tecnología suficiente para evadir las restricciones. Encontrar un sitio de acogida en otro país, y con un servicio de VPN para hacer un túnel a otro servidor es una tarea trivial.

Por otra parte, los países donde la mayor parte de la pirateríase lleva a cabo tendrán pocos incentivos para hacer cumplir una ley de EE.UU..

SOPA y PIPA tienen el potencial para detener a los que son poco conocedores de la tecnología, de la descarga del último episodio de su serie favorita. Los infractores más ávidos, sin embargo, con años de USENET, ”warez”, y foros privados solo para invitados en comunidades BitTorrent, ya han aprendido cómo esquivar las letras de infracción.

 Gastar dinero en soluciones, no en legislación
El tema de la piratería y la infracción de copyright debe ser abordado. Sin embargo, esta legislación no hace nada para resolver adecuadamente el problema.Yo nunca he ocultado el hecho de que he descargado contenido sin pagar por ello. Me llaman pirata, me llaman un gorrón, me llaman ladrón. La verdad es que me he descargado cientos de álbumes de música, programas de televisión y piezas de software desde 1998.Para ser totalmente justos, también he gastado algunos miles de euros en discos DVD y Blu-ray, y fácilmente otros miles en  música, libros, y software.

La mayoría de la gente piratea o hace compras piratas de contenido porque el acceso legal no está disponible o es demasiado difícil de conseguir.

La razón por la que los servicios como iTunesSpotify, Hulu y Steamhan tenido éxito se debe a que facilitan a los usuarios el pagar por el contenido al que desean acceder. En lugar de invertir en la legislación que trata de volver atrás el reloj digital, estos grupos de presión debe centrarse en las iniciativas para modernizar la manera en el contenido se entrega.Dejar de mirar a los infractores como piratas o delincuentes y en lugar de verlos como clientes potenciales. Encontrar una manera de hacer que el contenido valga la pena de ser obtenido legalmente, para que los artistas, distribuidores y productores puedan recibir su pago.SOPA PIPA y no hacen ninguna de estas tareas. En su lugar, se centran en el objetivo insostenible de detener la piratería. Los verdaderos piratas y los infractores no serán tocados por legislación de los EE.UU.. Pero la libertad online estará en riesgo.

Noticias relacionadas:

  1. Que ironía: el congresista que escribió SOPA violó la Ley de Propiedad Intelectual Lamar Smith, el principal patrocinador de Stop Online Piracy Act (SOPA), se preocupa mucho acerca…
  2. ¿Puede el destruir la piratería matar a Internet? Al parecer hay un problema al hacer cumplir las  leyes más estrictas de…
  3. SOPA: ¿Que pasa si Google, Facebook y Twitter se desconectan en protesta? ¿Te imaginas un mundo sin Google o Facebook? Si los planes para protestar por la aprobación potencial…

Visto en: redessociales10.com

Facebook lanza ‘Listen with’ que te ​​permite hacer de DJ para los amigos

Lunes, 16 de Enero de 2012

Facebook quiere que escuches la música con tus amigos - incluso si no estás en la misma habitación.

La red social ha anunciado una nueva característica, llamada €Listen With€,que ofrece a los usuarios una sala de chat para compartir canciones. Puedes hacer de DJ con las canciones que se están transmitiendo a través de servicios como SpotifyRdio.

Compartir en tiempo real con estos servicios se introdujo con Open Graph, inaugurado en septiembre. Los usuarios ya pueden ver en la barra lateral de chat lo que los amigos están escuchando, y hacer clic en las canciones para reproducirlas, pero no tienen la opción de escuchar juntos en un entorno virtual unificado.

La nueva característica, como la entrada en el blog de €€introducción de Facebook lo dice, lo hace tan ”cuando la parte vocal favorita llega se puede experimentar juntos, igual que cuando estás improvisando en una performance, o en un club de danza.”

La función comenzará a rodar dentro de las próximas semanas. Para usarlo, busca una nota musical en la barra lateral del chat. Esto demuestra que está escuchando música. Al pasar sobre el nombre de alguien, verás un botón “listen with X” que interpreta la canción a través de cualquier servicio que tu amigo esté utilizando. Cuando tu amigo elige una canción nueva, continuarás escuchando lo mismo que él.

Varias personas serán capaces de escuchar la música de un amigo, y todo el grupo será capaz de conversar juntos. Si esto suena familiar, es porque se parece mucho a Turntable.fm sin los avatares o el “impresionante” botón .

Noticias relacionadas:

  1. Shazam lanza una nueva aplicación para el reproductor de música con extras Después de haber resuelto el problema de la constante pregunta ”¿Cuál es esta canción”, ofreciendo una aplicación…
  2. Una nueva aplicación permite saber donde acabas de hacer el amor Te registras cuando está comiendo en un restaurante, viendo una película y…
  3. 7 cosas que Facebook debería hacer para mejorar la seguridad Durante los últimos siete años hemos visto cómo Facebook ha cambiado drásticamente la forma de…

Visto en: redessociales10.com

¿Deseas que los comentarios en los Medios de Comunicación Social estén incluídos en tus búsquedas?

Viernes, 13 de Enero de 2012

A principios de esta semana, Google introdujo un cambio importante en la búsqueda llamada  €Search plus Your World€, que integra comentarios en Google+  en las búsquedas estándar.

El anuncio ha levantado ampollas entre los competidores, es decir, Twitter, que denunció que la integración de datos en Google+, distorsiona los resultados de búsqueda naturales y que es “malo para la gente.” Google, por su parte, contraatacó  diciendo que fué Twitter quién optó por no continuar la integración de sus datos en las búsquedas de Google.

Mientras que otros expertos en Internet han dicho que el movimiento de Google viola el espíritu de competencia y, posiblemente, la ley, Farhad Manjoo en Slate ha planteado un argumento más interesante. Olvídate de la defensa de la competencia: ¿Por qué incluir datos de los medios de comunicación sociales, ya sea de Google+, Twitter, o Facebook, en las búsquedas?

“Muy a menudo, la inclusión de los resultados sociales en Google y Bing parece un truco barato”, Manjoo escribe. ”No mejoran la puntuación de una manera significativa, y en la medida en que están reemplazando otros enlaces valiosos, están estorbando mi página de búsqueda.”

El argumento es contrario a la sabiduría convencional de las empresas de búsqueda más importantes (incluyendo Bing de Microsoft, que incluye los datos de Facebook), según ellos la gente quiere que los comentarios de los medios de comunicación social aparezcan en sus búsquedas. Tal vez ese no es el caso, sin embargo.

Así que nuestra pregunta para hoy es: ¿Preferirías que Google, etc., vuelvan a sus viejos métodos ”naturales” de búsqueda ,o te parece que la inclusión de estos datos hace que sea más fácil encontrar lo que estás buscando?

Noticias relacionadas:

  1. Facebook y Twitter dicen no al bloqueo de los medios de comunicación social tras los disturbios Buenas noticias para los manifestantes y los alborotadores de las redes…
  2. 4 cosas que debes saber cuando se planifica un concurso en los medios de comunicación social Los medios sociales han revolucionado la forma en que las empresas…
  3. Gafas de vídeo graban todo lo que ves en los sitios de los Medios de Comunicación Social Las cámaras de vídeo y la tecnología inalámbrica han llegado a ser tan pequeñas, que…

Visto en: redessociales10.com

Desbloquea tu iPhone con tu rostro

Jueves, 12 de Enero de 2012

No podemos recomendar lo suficiente el bloqueo del teléfono . Si un ladrón se apodera de él, quién sabe qué tipo de información personal va a desenterrar a través de tu correo electrónico o el historial del navegador móvil.

A veces, sin embargo, no queremos tomarnos el tiempo para introducir un código. Ahí es donde el software de reconocimiento facial entra en juego

Los propietarios del nuevo Galaxy Nexus equipado con Ice Cream Sandwich ya tienen Face Unlock en su teléfono, que, como su nombre lo indica, explora la cara para desbloquear el teléfono. Mientras estés con una luz decente y no lleves gafas de sol gigantes, funciona decentemente bien (no te preocupes, que te permite desbloquear el teléfono con un patrón o un PIN si el reconocimiento facial no funciona).

Ahora desarrollador Robert Neagu está creando una aplicación similar a partir de cero para iOS. Como vemos en la página del video de arriba de YouTube que, si bien no es tan rápido como la aplicación de Android, sin embargo, que espera  mejorarlo y hacer que aparezca en la AppStore ”a finales de este mes.”

Aquí puedes el vídeo de demostración: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NFLuZkXf6-A

Noticias relacionadas:

  1. Como hacer para que Facebook deje de reconocer tu rostro en las fotos Sé que el futuro ya está sobre nosotros, pero todavía hay algo del reconocimiento facial…
  2. No culpemos a Facebook por lo escalofriante del reconocimiento facial Todos sabemos que Facebook es una bolsa de privacidad fácil de perforar. La red…
  3. Una aplicación convierte el iPhone en spyPhone Una aplicación para el iPhone puede permitir que al teléfono inteligente decir lo que…

Visto en: redessociales10.com

SOPA: ¿Que pasa si Google, Facebook y Twitter se desconectan en protesta?

Martes, 10 de Enero de 2012

¿Te imaginas un mundo sin Google o Facebook? Si los planes para protestar por la aprobación potencial del Stop Online Piracy Act (SOPA) llegan a buen término, no será necesario, estos sitios, junto con muchos otros conocidos destinos online, irán temporalmente fuera de línea como una muestra de lo que se puede esperar de Internet después de SOPA.

Empresas como GoogleFacebook, Twitter, PayPal, Yahoo y Wikipedia se dice que están discutiendo un apagón coordinado de servicios para demostrar el efecto potencial que SOPA tendría en la Internet, algo que ya se denomina ”opción nuclear” de protesta. Los rumores que rodean el apagón potencial han sido reforzados por Markham Erickson, director ejecutivo de la asociación comercial NetCoalition, quien le dijo a Fox News que “una serie de empresas han tenido discusiones acerca de negar el acceso a los servicios la semana pasada.

Según Erickson, las empresas son muy conscientes de la gravedad de lo que sería un acto como un apagón:

Este tipo de cosas no suceden, porque las empresas generalmente no quieren poner a sus usuarios en esa posición. La diferencia es que estos proyectos de ley cambian fundamentalmente la forma en que funciona Internet. La gente tiene que entender el efecto que esta legislación especial tendrá en aquellos que usan Internet.
La idea de un apagón de Internet debe parecer familiar a cualquiera que haya estado prestando atención a la discusión hasta ahora. Además de un apagón ya realizado por Mozilla, el grupo de hacking Anonymous propuso lo mismo hace un par de semanas, sugieriendo que los sitios de reemplacen sus primeras planas con una declaración protestando contra SOPA. Esa sugerencia se produjo una semana después, de que Jimmy Wales hubiera preguntado a los usuarios de Wikipedia sobre la posibilidad de abandonar ese sitio en protesta por el proyecto de ley.

Como una forma de llamar la atención sobre el tema, es algo que definitivamente funcionaría. Que Google se fuera de línea podría causar estragos en línea, pero la idea de que esto ocurra al mismo tiempo, como Facebook, Twitter y otros, parece casi inimaginable.

La pregunta entonces es cómo traducir la inevitable confusión y la indignación de aquellos que no saben lo que es SOPA en activismo. La clave, supongo, se encuentra en la ejecución del apagón: ¿Los sitios voluntariamente estarán no disponibles por completo, o seguirán el modelo propuesto por Anonymous de la sustitución de la primera página con una declaración que explique lo que está pasando, por qué y cómo pueden participar mejor  los usuarios en la discusión? Si los sitios se cierran, ¿habrá esperanza de que la indignación resultante será suficiente para alimentar las noticias acerca de la razón detrás de la decisión? ¿Y los usuarios no transferirán su frustración a los mismos sitios, en vez del proyecto de ley contra el cual están protestando?

El hecho de que Facebook y Twitter estén considerando una participación en el apagón es a la vez alentador y preocupante. Lo primero porque, bueno, están defendiendo lo que creemos en conjunto - y eso es algo bueno. Sin embargo, lo segundo, debido a la falta de disponibilidad de medios de comunicación social en el día propuesto del apagón,  puede sentirse como abandonar la mejor oportunidad para aprovechar la frustración y la energía que la gente siente acerca de la pérdida temporal de la Internet como ellos lo conocen, y la gran posibilidad de enfocar y dirigir la energía en activismo contra SOPA. Por otra parte, es posible que perder de Facebook y Twitter pueda impulsar realmente la forma dramática en que SOPA podría afectar a Internet.

Todo esto puede llegar a nada, por supuesto. Las empresas pueden optar por no alterar sus sitios, y encontrar otras maneras de protestar contra SOPA. Eso podría ser lo mejor, el cierre de los sitios con más tráfico en Internet para demostrar un punto, sin duda va a obtener mucha atención, pero los efectos (y las reacciones que va a causar, como resultado) son difíciles de predecir y fácilmente podrían terminar causando una reacción en contra de los sitios en el momento cuando menos se desea. Pero aún así … tratemos de imaginar un Internet sin Google, Facebook o Yahoo. Aunque sea por un día. Casi dan ganas de que esto ocurra, sólo para hacer que la gente se dé cuenta de lo dependientes que somos de Internet, tal como la conocemos ahora ¿no?

Noticias relacionadas:

  1. No te pasa solo a tí: Páginas de Twitter rotas en forma masiva Si  estás echando una mirada a Twitter.com ahora, vas a…
  2. Como poner en escena una protesta masiva No importa si tu objetivo es derrocar a tu gobierno, o simplemente avergonzar a tu…
  3. Twitter y Facebook saben donde has estado online. “No me gusta” Para aquellos que ponen “me gusta” en las cosas, igual en Facebook…

Visto en: redessociales10.com