Y no me estoy refiriendo a Android, el que crearon para teléfonos y que ahora algunos fabricantes quieren poner en los netbooks. Hasta ahora Google no había anunciado soporte de Android para este tipo de dispositivos y de hecho el funcionamiento dejaba mucho que desear. Esta semana he estado probando precisamente el prototipo de Asus con Android y es un despropósito. Android se creó para ser usado en una pequeña pantalla y con los dedos, no con un trackpad. Asus, Acer y otras compañías que han apostado por él están desarrollando sus propioas atajos y modificaciones para hacerlo más amigable, pero sin la bendición de Mountain View.

Ahora tendrán que replantearse el trabajo. El plan de Google era otro, uno con el mismo nombre del navegador web de la compañía, Chrome. Chrome OS será un sistema operativo ligero y pensado, esta vez sí, específicamente para netbooks que podrá ejecutarse tanto en procesadores X86 (Atom), como en ARM (Snapdragon, por ejemplo). Funcionará en sincronía con los servicios web de la compañía y los usuarios más atrevidos podrán instalarlo también en ordenadores portátiles y sobremesas tradicionales.

El núcleo del sistema es Linux y sobre él sólo se ejecuta el navegador web, la puerta al resto de las herramientas del gigante de la red. Viene a confirmar lo que se lleva diciendo desde el lanzamiento del propio Chrome. En la era de la web 2.0 el navegador es la única herramienta que se necesita. Todo lo que se desarrolle para este nuevo entorno estará basado en estándares web y podrá ejecutarse en otros navegadores que funcionen sobre otras plataformas.

El nuevo sistema operativo no verá la luz hasta la segunda mitad de 2010, pero es un desafío a Windows 7, la nueva versión del sistema operativo de Microsoft que llega este otoño. No pueden ser más distintos. Windows sigue teniendo la esencia de esos sistemas operativos que nacieron antes de que existiera la web. Chrome OS, según la visión de Google, nace sin ese pecado original. Es una reinterpretación de lo que debe ser un sistema operativo en una era en la que cuesta entender la utilidad de un PC sin conexión a la red.

Una red, por cierto, cada vez más enredada alrededor de Google.

Desde pilotar un avión hasta localizar el camino a la gasolinera más cercana, el sistema GPS se ha hecho imprescindible en la vida diaria, pero un informe del Gobierno de Estados Unidos alerta de que podría fallar en 2010 por falta de fondos.

El Ejército del Aire estadounidense, responsable de la gestión de la red de satélites que hacen posible el sistema de posicionamiento GPS, ha descuidado sus tareas, asegura un reciente estudio de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental.

El informe ha sido recogido por la prensa estadounidense y advierte al Congreso de Estados Unidos de que son necesarios unos 2.000 millones de dólares (1.460 millones de euros) para actualizar la red de satélites si se quiere evitar que empiecen a fallar.

“Cuando los viejos satélites empiecen a registrar fallos en 2010, existe una alta probabilidad de que la red caiga por debajo del número de satélites requeridos para proveer el nivel de servicio al que el Gobierno de Estados Unidos se ha comprometido”, dice el estudio.

La Oficina de Responsabilidad Gubernamental acusa al Ejército de haber fracasado en su tarea de construir satélites para el sistema, ajustándose al presupuesto y en los períodos de tiempo requeridos.

El Parlamento Europeo ha dado la espalda a Nicolas Sarkozy y finalmente no ha abierto la puerta a que se permita cortar la conexión a los internautas que ‘pirateen’ música o descarguen sin permiso contenidos sin necesidad de una orden judicial, como exige el presidente francés.

Contra todo pronóstico, ‘in extremis’, la Eurocámara no ha aprobado la enmienda que preveía la desconexión de la Red los navegantes sin esperar a que un juez lo ordene cuando “la seguridad pública se vea amenazada”, una emnienda que, sin embargo, prohibía “restricción alguna a los derechos y libertades fundamentales sin una resolución previa de las autoridades judiciales”.

Y es que por 407 votos a favor, 57 en contra y 171 abstenciones, la Eurocámara ha aprobado una enmienda alternativa que exige una orden judicial para que un proveedor pueda restringir el acceso a Internet.

Esta modificación no estaba incluida en el acuerdo con el Consejo, por lo que la totalidad del paquete sobre las telecomunicaciones tendrá que ir a conciliación.

La inclusión de la excepción (’amenazas’ a la seguridad pública) podía haber allanado el camino a iniciativas como la ley antidescargas de Sarkozy, que prevé que un organismo administrativo pueda cortar el acceso a Internet, y sin que un juez lo autorice antes, a todo aquel que, después de tres avisos, reincida y siga descargando o compartiendo archivos protegidos por los derechos de autor.

Los liberales se han desmarcado en el último minuto, se han uido a los Verdes y finalmente Estrasburgo no ha cedido a las presiones de Francia y Estados Unidos.

En su último pleno antes de las elecciones del 7 de junio, no ha aceptado una formulación muy ambigua que únicamente reconocía a los internautas el derecho a recurrir a la justicia a posteriori, cuando ya se les haya cortado Internet con una simple orden administrativa, sin que antes un juez haya estudiado su caso concreto.

Ahora se abrirá un periodo de conciliación y los gobiernos deberán negociar con el Parlamento Europeo, así que la nueva normativa ya no podrá ver la luz en esta legislatura.

Los estados de la UE habían dado luz verde a la totalidad del ‘Paquete’, pero el rechazo de un elemento significa un retorno a la mesa de negociaciones. “Cuando una parte se rechaza todo el paquete de ir a la conciliación”, dijo Catherine Trautmann, la socialista francesa que dirigió el marco de la reforma en el parlamento.

El buscador cree que la alianza hubiese dañado su relación con ’socios valiosos’
La compañía ha constatado que persiste la preocupación entre reguladores y anunciantes

NUEVA YORK.- El buscador de Internet Google ha anunciado que abandona sus planes para establecer una alianza en el sector de búsquedas ‘online’ con su principal competidor, el portal de Internet Yahoo!, al constatar las preocupaciones desatadas por dicho acuerdo entre los reguladores y anunciantes.

“Tras cuatro meses de análisis, incluyendo negociaciones respecto a posibles cambios en el acuerdo, es evidente que los reguladores gubernamentales y algunos anunciantes continúan teniendo preocupaciones respecto al acuerdo”, ha precisado el vicepresidente y responsable legal de Google, David Drummond.

En este sentido, la compañía de Internet señala que haber seguido adelante sólo hubiera causado una larga batalla legal, así como daños a las relaciones con “socios valiosos”, lo que hubiera perjudicado los intereses a largo plazo de los accionistas y los usuarios de Google, por lo que el popular buscador ha determinado “poner fin al acuerdo”.

En los últimos días ya habían aparecido especulaciones sobre la posible rescisión del contrato, aunque finalmente la prensa estadounidense apuntaba a una acuerdo de alianza más limitado entre ambas compañías.

Los dos gigantes de Internet anunciaron su alianza en el sector de búsquedas en la Red el pasado mes de junio, aunque pospusieron su entrada en vigor para facilitar su examen por parte de los reguladores.

“Aunque esto no era necesario legalmente, pensamos que era lo correcto, puesto que tanto Google como Yahoo! han tenido éxito en la publicidad ‘online’ y consideramos que cualquier colaboración entre ambos podría atraer la atención”, explica el comunicado emitido por Google.

“Por supuesto que estamos decepcionados porque este acuerdo no salga adelante, pero no queremos que la posibilidad de una larga batalla legal nos distraiga de nuestra misión principal”, ha concluido Drummond.

En varios sitios ya he leido sobre la posibilidad de la compra de meneame por parte de digg, rumor que cada vez se hizo mas solido por las entradas que leimos en el blog de meneame. Parece ser que desde hacia tiempo Martin Varsavsky, que invirtio en meneame, llevaba tiempo en conversaciones con digg.

Todo esto parece que al final ha sido eso, un rumor y tanto digg como Ricardo lo han desmentido.

Puedes leer la noticia mas extendida en el blog de Enrique Dans